2010年5月，由香港慈善家邵逸夫先生捐款，陕西渭南市交通局、渭南高新区白杨办事处赵村村委会共同筹资190.60万元建成的“赵村逸夫小学”，投入使用仅仅两周之后，赵村村委会就以上学不方便、存在安全问题等理由，将校舍以10年期限175万元的租金出租给了陕西渭南威达汽车服务有限公司，逸夫小学变成了汽车4S店。
耗资近两百万、楼宇敞亮的一所“逸夫小学”，摇身一变，就成了汽车4S店，这个弯子确实转得急，颇有时空错乱的感觉。不仅那些刚刚新鲜了两周的小学师生不能接受，就是一般民众也觉得荒唐。那么，一个小小的村委会哪来的底气，可以随意处置公益捐建的“逸夫小学”？地方政府又何以在两年多的时间里，听任汽车4S店“修理”着美丽的新校园？
上学不方便、有安全问题就是出租新校舍的理由吗？显然未必。根据常识，刚刚建起来的新楼，不会比上个世纪六七十年代的砖瓦房更脆弱、更不安全。新校舍所谓的“不方便”、“不安全”，到底是经过了哪些权威部门的检测、认定？既然不方便，当初规划建设新校舍的时候何以顺利通过？既然不安全，则建筑质量是不是过得硬？
近年来，当地村民曾多次上访反映无果，今年1月21日，渭南市高新区社会事业局才责令赵村村委会恢复“逸夫小学”教育用途，但直至记者2月17日走访时仍无改观。
西安晚报的文章评论到：赵村的这一举动不免让人惊诧莫名，可以说，此举不仅仅是对邵逸夫先生善良意愿的粗暴扭曲，更是对事关全体村民公共利益的肆意侵犯。无论是筹资办学，还是出租房产，或者是所收租金的使用，这些行为都应该征得全体村民的同意、征得捐赠方的同意，并接受社会公众的监督。这既是人之常情，更是法律的底线。悲哀的是，综观整个事件，人们看到的只是赵村村委会的强悍以及上级政府部门的姑息乃至纵容。赵村村民多年来多次上访，岂可声息全无？可见，这其中的奥妙，恐怕并不是一个村委会所能够解释清楚的。
新华网的文章评论到：孩子是民族的希望，国家的未来。给他们提供一个安全、舒适的环境，是每个家长、每个有良知的人的共同心愿。如今，现成的楼房变脸成了4S店，孩子们被迫回到上世纪六七十年代建的瓦房里学习，此中的利与弊、轻与重、得与失，不言而喻！但愿，在市场经济条件下，人们能从全局高度和长远利益出发，自觉矫正那些追名逐利的短视行为，切切实实为孩子们的成长负责、未来负责，为他们营造安全、优美、舒适的学习和生活环境，让重教、爱教、护教之风在社会上真正兴起！
陕西省社会科学院副院长石英说：“赵村逸夫小学变身经营场所的做法，是对海外人士善心的滥用，不仅伤害了爱心，破坏了善意的基础，也是对社会道德底线的侵害。”
