近日，一名女孩在某酒店的电梯中被困，但酒店却拒绝消防人员破坏电梯进行救援。这一事件引发了人们对于消防救援工作的关注和反思。
　　网友纷纷谴责酒店的阻拦是漠视顾客生命的行为，认为消防救援应该坚守原则，不被外力随意影响。随着生活水平的提高和建筑楼层的加高，电梯已经成为人们出行的重要交通工具，但是一部电梯的安装、运行、维护的成本少则几十万，多则数十上百万，这也是酒店阻拦消防员不让破坏电梯营救被困女子的原因。以人为本生命至上，这个道理酒店不会不懂，只是在巨额的电梯维修费用面前，酒店选择了后者，但是消防员应该坚持把救人放在第一位，保障群众的生命安全，庆幸的是35分钟后来电电梯正常运行，被困女孩获救。
　　电梯出现故障乘客被困的事件时有发生，事实上我国的多部法律对消防救援有明确规定，《民法典》第183条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿；只有在紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人才需要承担民事责任。也就是说，酒店工作人员不同意撬门，消防员完全可以根据实际情况进行抉择，是否需要强行撬开电梯门救人，不存在过错的，就无需承担任何责任！那为什么消防员没有直接这么做，这或许和无法预估是否会造成不应有的损害有关系。有网友提出应该对消防救援工作进行专门的立法，让消防员救援有法可依，例如：根据电梯结构和人体的健康水平，规定电梯出现故障多长时间可以强行撬开门救人，强拆过程中哪些损失不由消防员承担等。只有制定相应的细化的法律，才能使消防员轻装上阵，消防救援过程才能畅通。   
　　类似的事故频发给我们敲响了安全警钟，电梯的高额费用遇事一拆了之也不实际，除了给消防救援专门立法外，相关部门应该联合起来加强安全宣传教育，例如：宣传部门、教育部门可以制作群众喜闻乐见的消防安全小视频在公交、地铁、电梯内进行播放，也可以设置成手机来电视频，尤其要结合本地情况对电梯内被困、洪涝灾害来临、溺水如何自救等开展宣传，让人们提升安全意识，掌握一定的自救技能。另外，消防安全部门应该督促消防设备使用方对消防设备定期检查维护，对不合格的设备及时更新维修，减少设备故障发生，对于故障率高和意外发生时维保工作人员不能及时到场的电梯生产厂家进行处罚。
　　只有各方共同努力，才能防患于未然，保障群众的生命财产安全。（灵川县委宣传部  秦燕）