近日，一则关于云南省迪庆州德钦县梅里雪山国家公园附近214国道旁修建围墙的新闻引起了争议。据报道，这些围墙挡住了游客原本在公路边就能欣赏到梅里雪山全貌的机会，如果游客想要借助无人机等高科技手段一睹雪山真容，抬眼就会看到不远处立着一块警示牌，上面写着“此区域禁止放飞无人机”，游客只能付费买票才能进入景区修建的观景平台赏景。事实上，“围墙挡景”并不是梅里雪山独创，今年“五一”假期，黄河壶口瀑布沿途公路被景区管理方砌墙围挡的新闻，就引发过舆论的关注与批评。
　　各地给出理由不乏合理性，但对可能危险不能一挡了之，懒政手法让人寒心。针对建墙的行为，各地都给出过理由，其中不乏合理性。迪庆州给出的理由是加强安全性，防止车辆冲出公路掉落悬崖；陕西和山西方面对壶口瀑布的围墙给出的解释是防止落石冲击。从现场照片和历史记录来看，这理由是站得住脚，也是合理的，但并未得到舆论广泛认可。有网友认为，要说为了安全性考虑无可厚非，但是全部建起高墙来完全遮挡就过分了，完全有其他替代方案，例如树立起安全兜网，以透明玻璃钢代替等，一挡了之确实让人寒心。
旅游业是综合性产业，光盯着旅游景区门票收入是非常短视的行为。旅游业是综合性产业，涵盖“吃、住、行、游、购、娱”，发展要义在于聚人气，把头回客做成回头客。那些坐拥得天独厚自然风光的地方理应树立大旅游观、大风景观，以人为本，还景于民，将旅游产业链条做大，依靠完善的配套设施、丰富的产品供给、优质的服务吸引并留住游客。而不是一些地方政府和开发者现在所采取的为了追求快速的、可视的成果，而忽视了文旅资源的深度开发和可持续性发展，他们只看到了围墙可以迅速改变景区的外观，却忽视了这将对游客体验和地方整体形象带来的长期影响，忽视了文旅资源的深度开发和可持续性发展，这可能会导致地方经济无法从文旅发展中获得长期收益。
　　让人堵心的景区难以长期发展，还景于民之处旅游发展迅速。景区的发展不能仅看其经济效益，还要看其所取得的社会效益，旅游业每收入l元，相关行业的收入就增加4.3元，每增加1个直接就业人员，社会就能增加5个就业机会。让运营模式摆脱门票依赖，让盈利渠道更加多元、更有质效，从这一角度来看，开放带来活力，简化提升效率。西湖对游客免费开放，成了游客心中的天堂，吸引了海内外无数游客，门票虽免，但游客在这里逗留的时间延长了，带来了更大的消费，为杭州创造了大量的就业岗位和巨大的经济效益，据统计，杭州西湖景区自2002年免费开放以来，10年间当地旅游总收入增长了近4倍。事实证明，一张免费的西湖门票，发挥了“引流”作用，延长了消费链条，带动了城市发展。桂林象鼻山等景点免费开放后，虽然没有了门票收入，但带来的是更多的人流，有人流就有商流，所带来的旅游产业化效益远远超过当初门票收入。
　　拆除现实围墙容易，拆除心里的围墙很难，需要我们改变对于文旅发展的固有观念，从线性思维转向深度思维，从追求数量转向追求质量，从追求速度转向追求可持续性。还湖于民，还景于民……是写好旅游文化这篇大文章的基本点。眼光长远一点，思路开阔一点，开门迎客，聚人气成景气，天地自然就宽阔了