8月3日上午，施工单位在海口凤翔新村小区8栋2单元进行加装电梯施工时，一楼的业主以加装电梯影响其通风、采光、出行及占用小区公共区域等为由进行阻止，施工人员随后报警。警方介入后，施工单位暂时停止施工。（8月7日《海南特区报》）
　　海南省海口市这个小区在加装电梯过程中的遭遇，可以说在全国范围内具有相当的普遍性。尤其是最近几年，从中央到地方，都出台了文件、政策，鼓励老旧小区加装电梯，一些地方政府还会给加装电梯的小区提供资金上的补助等等。
　　老旧小区加装电梯，属于老旧小区改造的一部分，加装电梯以后，不但改善了小区居民的居住条件，而且也提升了小区房屋的自身价值。尤其是对于那些腿脚不便的老年人来说，加装电梯也成了一种“刚需”。所以绝大多数老旧小区的居民，都是支持加装电梯的，但是也有一个例外，那就是一楼的住户，他们不但不同意加装电梯，而且往往成为加装电梯的最大阻力来源。
　　原因也很简单，首先是一楼用户用不到电梯，加装电梯对他们没有任何好处；其次是加装电梯，对于一楼用户来说往往会带来影响采光、通风等问题；最后，小区加装电梯以后，其他楼层的房屋价值升值了，相对应的一楼用户的房屋更加贬值了。所以近年来，媒体屡屡曝出老旧小区加装电梯，遭到一楼用户阻挠的问题，有时候双方甚至爆发激烈的冲突。
　　从法律角度来看，一楼业主确实没有阻挠其他业主加装电梯的权利。尤其是《民法典》出台以后，更是明确规定，改建、重建建筑物及其附属设施（即业主申请增设电梯）应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。满足了这样的条件，即便一楼业主不同意，也不能阻挠加装电梯的进行。
　　也正是基于这样的法律规定，所以在一楼业主和其他业主之间产生的法律诉讼当中，法院往往都是支持了其他业主的诉求。但是法律归法律，人情归人情，大家毕竟都是上下楼的邻居，更何况加装电梯的做法，确实对一楼业主的利益带来了损害，所以大多数情况下采取的解决办法，都是由楼上的业主给予一楼业主以一定的经济补偿。
　　新闻中这起事件，也是如此。一楼业主虽然反对加装电梯，但是也提出只要楼上业主给予他提出的经济补偿，就会同意，只不过双方在补偿金额上无法达成一致意见，最终导致楼上业主决定不予补偿了，才引发了现在的矛盾和纠纷。从维护邻里和谐，避免对以后使用电梯留下隐患的原则来说，虽然我们希望一楼业主能够对加装电梯给予更多理解和支持，但是楼上的业主还是要尽量和一楼业主进行协商，并且尽力满足对方的要求，而不是因为取得了法律上的许可，就强行动工，那样只会把矛盾激化，也不利于邻里和谐、社会和谐。