桂视网

桂视网>新闻>正在查看

艺术还是“垃圾”不妨多争论一会儿

2024年05月30日 16:14:34  来源: 临桂区  所属分类:桂观评论  编辑:田靖琴  阅读:   查看评论()
  近日,中央美术学院毕业展上一件名为《超级蜂巢》的作品引发关注。“这不就是一堆废纸壳吗?还不如我们小区的保洁阿姨堆得整齐”“确实是艺术,我就摞不了这么高,一般积攒一点就卖了”……从上述留言里,不难看出网友对这件作品的讥讽之意。(5月26日澎湃新闻)
  一边是国内顶尖美术院校毕业生,一边是一件如同废纸壳堆积在一起的毕业艺术作品,这样的反差,也难怪引起很多网友的吐槽了。猛然看上去,这件毕业作品确实有些让人难以理解,并且因为难以理解而导致了误解。毕竟作品的主体,就是一堆摞得高高的废纸壳,所以很多网友会想:如果这也是艺术作品,那么我也会。
  但是事实真的如此吗?普通人把一堆废纸壳摞在一起,可能是为了把它送到垃圾回收站卖掉,但是艺术家把一堆废纸壳摞在一起,却是为了表达某种理念,某种思想。就像这个名为《超级蜂巢》的毕业作品,它还有一个名字《这也将成为过去》。如果网友看了作者关于作品的简介,也许会更加明白作者想要表达的思想,而不是把其当做一件“垃圾”。
  按照作品简介:成功会过去,但失败也会过去。激情会过去,但懊恼也会过去。顺境会过去,逆境也会过去。不管你正在经历什么,别忘了,这也将会过去。为什么要用一堆废纸壳、废纸箱来表达这个思想呢?就是因为纸箱总是很快地投入使用,然后被丢弃、回收、搅碎成为新的纸箱,所以作者想表达的,是一种总是处于不断轮回、重复、十分单调却又无法摆脱的过程。
  这么一说,很多人就会觉得,原来这件作品还是有点意思的。也许它最终不会成为一件伟大的艺术作品,但是也绝对不是很多网友所认为的把一堆废纸壳摞在一起的垃圾。我们常说艺术来源于生活,同时又高于生活。有的艺术作品让人一眼就能够看懂,但是有的艺术作品确实晦涩难懂,这都不奇怪。
  这同时也就意味着,很多艺术作品,确实具有一定的前卫性,也可以从不同的角度进行解读,所以面对我们看不懂的艺术作品,我们可以尝试着去理解,但至少先不要着急下结论它是一堆“垃圾”。毕竟艺术是有一定门槛的,它从来都不是以让每一个人都看得懂为创造前提的。进而言之,如果艺术家创造的所有艺术作品,我们每个人都一眼就能够看懂,那可能成了艺术的一种悲哀,或者说“艺术已死”。
  这件毕业作品在网络上引发巨大争议之后,作者也出面进行了道歉。作者解释一下自己的创作思路,以及作品表达的东西很有必要,但是道歉就没有必要了,毕竟这件作品并没有牵涉到法律的问题,也没有违背公序良俗、社会道德。至于说作品本身引起的争论,我觉得倒是一件好事,因为这个争论的过程,也是向公众普及艺术理念的过程,加深艺术认知的过程。
(作者:苑广阔)

相关内容:

扫码转发

精彩视频

热点排行

精彩图片