桂视网

桂视网>新闻>正在查看

对景区景点的“野生摄影”该好好治理了

2024年07月09日 11:34:42  来源: 临桂区  所属分类:桂观评论  编辑:田靖琴  阅读:   查看评论()
  “在外滩看东方明珠的观景大道上,每个栏杆位置都有私自占位放置补光灯、进行收费摄影的人,严重影响游客体验。”端午假期刚过,解放日报·上观新闻民声直通车后台就收到这样的留言,称近来外滩观景大道上出现不少街拍摄影师,一旦招揽到客人,就驱赶旁边排队拍照的游客。(6月24日《解放日报》)
  这件事经媒体报道以后,引发了不少网友的关注。这是因为“野生摄影”影响游客旅游体验,摄影师甚至和游客发生矛盾冲突的事情,不仅仅在上海的外滩才存在,而是在国内很多景区景点普遍存在。更加重要的是,这些“野生摄影师”一个人的摄影活动,可能会影响无数位游客的正常旅游、拍照,所以成的影响,往往十分恶劣。
  所谓“野生摄影”,是相对于一些景区景点经过报备的正规摄影而言的。如果是景区景点报备的正规摄影,一般都会接受景区的管理,在开展摄影活动的过程中,也不会妨碍和影响游客正常的游览和拍照。但是“野生摄影”却不同,他们一切以赚钱为目的,既没有在景区进行报备,同时也不接受景区的管理,所以才导致各种问题的出现。媒体前段时间就报道过,贵州黄果树景区的“野生摄影”从业者占据最佳拍摄位置,强迫给游客拍照的事情。
  一些经常外出旅游的人都知道,不管是一座山、一座桥,还是一棵树、一片水,往往都有一个最佳的摄影位置和角度。而从事“野生摄影”的人,往往利用自己的“地主”之便,要么长期占据这样的最佳摄影位置和角度,给其他游客进行有偿拍照;要么就是在其他游客占据最佳拍摄位置和角度以后,其上前进行粗暴的驱赶。这两种行为,都容易引发游客的反感,也可能导致双方的矛盾和冲突。
  更加严重的问题是,根据媒体报道,有消费者反映,自己选择这些街拍摄影服务后,没拿到照片不说,还被告知要删除设备上的照片必须花钱。很多游客为此十分担心,毕竟自己被他们拍摄了大量的面部照片,现在技术这么发达,如果造成自己的人脸信息的泄露,可能会带来很多安全隐患。
  对于在全国大多数景区景点存在的“野生摄影”现象,确实应该好好治理一下了。对于游客来说,尽量不要选择“野生摄影”,除了自己用自己的相机或手机拍照之外,还可以让经过报备的正规的摄影师给自己拍照。没有买的,自然也就没有卖的了。但是更加重要的,则需要景区以及文旅部门、市场监管部门,加强对“野生摄影”活动的规范和管理,加大对各种违法行为的惩治力度。
(作者:苑广阔)

相关内容:

扫码转发

精彩视频

热点排行

精彩图片