今年上半年，湖北省安陆市为推进警方规范化建设，引进“第三方监督”机制，出资8万元请调查公司，对该局全体民警执法办案等进行监督。调查公司人员通过明察暗访、对该局上至局长政委，下至普通民警进行监督。
　　现在，湖北省安陆市公安局民警值班、值勤，处置110时，说不定就会被偷拍、偷录，而这些资料很快被提供给公安局纪委。该市公安局信访科长周明说，自己也曾被偷拍过。7月29日那天，周明在信访接待室值班时，因没有穿警服，被一前办事“群众”偷拍。几天后，周明在通报材料里见到自己的“照片”。他才知道，那个“群众”是公安局聘请的第三方监督工作人员。周明为此被扣两分，将从年终的绩效考核奖金中扣除。
　　据了解，今年5月，安陆市公安局与一家调查公司签署协议，每年出资8万元请公司监督民警。调查公司组织人员采取各种方式对工作期间能接触到的民警实施暗访，用视频、音频等方式固定“证据”，这些资料将提供给市公安局的党委。调查人员对违反警容警纪的民警，不管是局长还是一般民警，全部通过情况通报的方式上报。自今年5月以来，有11个基层单位14位民警被扣分。
　　不过，对于花费8万元聘请公司来监督这事呢，不少人说，这只是一场作秀，有浪费纳税人钱财的嫌疑。还有人质疑，这种监督虽然号称会对“该局上至局长政委，下至普通民警进行监督”，但真正能否对领导进行监督，值得怀疑。因为，监督是有偿的，而8万元也不算一个小数目，局领导就是调查公司的东家，真要监督到东家头上，下次还要不要进行交易？

　　　　　　　　　“雇调查公司监督警察”是否可行 
　　对此，新华网评论到：勿庸置疑的是，这种引进调查公司监督警察的方式是一个“创新”。虽然，调查公司的调查范围和监督层面，也有一定的局限性，不可能像“全民监督”那样范围的广泛和普遍，但毕竟从较少的监督对象扩展到“让调查公司监督”，这种进步性还是值得肯定的。另一方面，敢于聘请专业调查公司监督警察，这种自觉接受监督的意识和心态也是值得看好的。 总之，这一接受调查公司监督的出发点是好的，形式也是新颖的，也与百姓心理预期相一致。关键是如何做好、做到位。至于部分网友置疑的“花费8万元请调查公司”值不值的问题，最好还是“等一等”别急着下结论。一句话，“不看广告看疗效”，如果这个举措的效果和结果最终证明是管用的、百姓得到了实惠，这就是一个字：值!

　　　　　　　　“花钱买的监督” 难逃怪胎之嫌
　　而扬子晚报则评论到：如果我们不惮以最大的警惕心去怀疑公权力，我们完全可以去推测安陆警方的动机。我们有群众监督、纪检监察监督，为何放着不用，非得要请个不伦不类的调查公司来监督？安陆警方为何不请不花公家一分钱的媒体进来，反而花费民脂民膏来请身份不明的调查公司来监督。总而言之，只要是花钱买来的监督，并且监督是由领导掌握的，那就根本逃脱不了“选择性监督”的合理怀疑。这种监督是可控的，因为什么样的事情可以监督、可以公开，一切都可以在控制范围，不至于像媒体监督一样，事情不管大小、级别不管高低，一概监督，四处捅娄子，还不如花钱买个平安。