有一道题试题，来考考大家，题目是：“玉皇大帝与如来佛哪个大？”，你别笑，也别一头雾水，不过，玉皇大帝与如来佛哪个大，我不知道，但我知道这道题出现在近日举行的复旦大学首届“望道计划”自主招生面试中，来自苏浙沪的237名学生参加这一面试后，多数人对问题表示困惑。对此，面试官的回答是：“如果有考生在面试中对问题提出质疑，且言之有理，会给他加分。拥有批判精神的孩子，会让我们眼前一亮。”
本次复旦大学的“望道计划”自主招生面试，是上海复旦大学推出的在数、理、化、生几个基础学科培养拔尖学生的试验计划，该计划取消笔试，采取中学推优、大学专家组综合评价面试选拔预录取的办法。面试时，每一位考生将同时面对4位相关学科的学者专家进行15分钟的面谈。
一位来自连云港的考生告诉记者，他向考官介绍他的家乡在连云港花果山，老师便问他，西游记看过没有？考生当然回答自己看过啦，老师又提出了玉皇大帝和如来佛哪个更大的问题，对这类问题，毫无准备的考生立马显得有些无所适从，不知如何回答。该考生事后告诉记者，他觉得这样的问题实在有些无厘头了。
不过正是这样的一个问题，引发了网友们的热烈讨论，不少网友引经据典，说出自己对该问题的解答。比如一位叫做“闷油瓶”的微博网友认为，玉帝是公务员，如来是民营企业家。就行政级别来说玉帝大一些。也有的网友则针对提出该问题的考官，或提出了种种质疑，认为如此问题实在无聊，没有技术含量，也有鼎力支持考官的，认为中国需要的，就是这样的教育。
我们来看看媒体的评论，东方网的文章说到：在应试教育的环境下，孩子们已经被训练出了一道题目肯定只有一个准确答案，只能按照规定的线路去思考的固定模式，任何的发散性思路都会被认为是“歧途”。但是我们现在所面临的社会挑战，却需要我们能够对于一件事看得更深，从多角度进行思考。“如来和玉帝谁大”这道看似无厘头的题目，其背后却是一个人实力的体现，这不是靠死啃书本能知道的答案，而是需要对于生活有认真的观察和思考，这正是素质教育的精髓。
不过，也有持不同意见的，四川新闻网的文章就提到:人们不反对高校主考官出一些难题来面试考生，但难题不代表就是“怪题”。首先，要界定面试考生的知识范围，不能偏离“面试”的方向，如同主考官用军事知识来面试考生，考生也不可能都懂得，何况隔行如隔山。那种无限度地扩大，就超出了面试的主旨和范围。因此，应对高校面试题进行统一规范，不能各行其是地随心所欲和信口开河，出偏题和怪题。否则，这样的面试就是对牛弹琴，结果也只能让“玉皇大帝”来作答。
网友：别让玉皇大帝和如来佛都打了酱油
我们再来听听网友的声音。网友e哥在微博上说：改变固有的教育模式不是一朝一夕的事，也不是问一两个“雷人”问题就行，但这至少让我们看到了一个破冰的缺口。有破才有立，只有不断地把这种崇尚质疑、创新和独立思考的意识贯彻和落实到教育和社会生活的方方面面，才能取得最终的效果，否则这种“雷人”的问题很可能被人看成一场做秀。
