据江淮晨报报道，合肥市地税局近日发布《关于加强我市建筑安装业个人所得税征收管理有关问题的公告》，从10月1日开始，合肥市包括建筑、安装、修缮、装饰及其他工程作业在内的建筑安装业的农民工也需要缴纳个税了。
农民工也得缴个税,消息传出,顿时给人一种“蚊子腿上劈精肉”之感,于是舆论大哗,不少网友大声痛斥,“制定这种政策的人,还有良心吗?”“有关部门终于瞄准了农民工的钱袋子。”且慢动怒,农民工需缴个税,早已推行,1996年1月1日起施行的《建筑安装业个人所得税征收管理暂行办法》,即已规定建筑、安装、修缮、装饰及其他工程作业的农民工需缴个税。
只要达到了纳税标准,谁都应该缴纳个税,这没说的,但是针对农民工,应该再作具体分析。农民工的收入并不稳定,不是365天每天都有活干,他们饥一月饱一月的,有活干时一月四五千,甚至七八千元都不成问题,但没活时连基本的生活都无法保障,如何“按月”缴纳个税?征收个税时想着农民工了,农民工找不到工作或者短期内挣不到钱,是不是该救助?而且,农民工走运了,虽然一个月能挣到大几千块,符合缴纳个税标准,但必须看到,与城市家庭多是双职工、多职工不同,不少农民工是一人辛苦养全家,换言之,他是家里的唯一顶梁柱,承担着赡养老人、孩子上学的艰难重担,对他们征收个税不太合理,由此也再次提出一个老命题,应按家庭征收个税。当相关专家竭力鼓吹按家庭征收个税不可行,他们有没有想过农民工群体的悲苦心声?
新华每日电讯刊发的一篇文章提到：农民工需缴个税,成为众矢之的,不仅仅因为人们对农民工的境况很同情。最近,一些地方相关部门为何专门发布类似合肥这样的公告?说白了,这是因为今年经济增速放缓,财税收入增速下滑,一些部门便打起农民工、小企业的主意了。前不久,财政部部长谢旭人表示,确保税收应收尽收,但绝不收“过头税”。不收过头税是应该的,但从现实看,已有地方在过度征税、提前征税,这令人不安。经济不太景气,更需要减税,而不是拿弱势群体开刀。
广州日报对此评论的标题是：向农民工征个税不妨再慎重一点。文章说，从整体上看，农民工依然属于收入较低的弱势人群。个税的主要作用是调节收入分配，在调节收入分配方面具有“削高、减中、补低”三个特征，农民工显然是属于“补低”的对象，对其征税，实在应该慎重。
