近日，在上海地铁1号线上，出现了为争座互殴事件。据目击者称，车门刚打开，两位妇女一进入车厢就扑向同一个座位，粉衬衫大婶先一步坐上，另一位年轻妇女坐到大婶身上想挤走，大婶暴怒扭打。有乘客给两人让出一排座，两人打完居然挨着坐在一起继续互骂。后来年轻妇女挑衅又被大婶暴打，引起了社会的关注。
我们不妨看看互殴的损失：伤害了自己和他人，影响了公共秩序，一时的冲动造成多种不良后果。对此，我们何不用谦让和宽容去化解呢？所谓宽容、谅解，也就是当自我利益和原则受到了误解、袭扰，如果我们能多一些海阔天空的谦让意识，多一些发自内心的善解人意的谅解，很多矛盾和无名怒火就会弱化很多。心理学上有一个“吸引力法则”：你用积极、慷慨、信任、吃亏、善美等正能量进行互动，吸引来的多是此类的正能量。否则，面对纠纷，总是抱怨、排挤、脾气火爆，吸引来的则是负能量。不利于事情的顺利解决。
像新闻中的“抢座矛盾”，无论自己有没有抢到座位，都不妨学会谦让，让年龄大的长者先坐，用和气和微笑接纳对方，“让则尊卑和睦，忍则众恶无喧”，对方肯定会在内心受到不同程度的感动和感触。退一步，就能让公共秩序和矛盾得到及时化解，为自己营造一个好心情。 一直以来，在社会激烈竞争中，人们争强好胜的性格得到了高度强化，不少人的隐忍、谦让、平和、安静等精神风度越来越少，取而代之的是动辄暴戾、震怒、狂躁以及互不相让的对抗。遇到问题，总愿意用暴力和暴戾性情去解决，选择“恶向胆边生”的肆意对抗，给自我和社会造成了巨大创伤。在心理幸福指数日益受重视的今天，我们应努力纠正这种误区。
中国文明网评论到，说到底让不让座只是个人的道德问题，每个人有选择让或不让的自由和权利，其他人无权强制其让座。让座是美德，说明其有道德、有修养；不让座也是一种权利，别人可以谴责、指责甚至鄙视，但是没有权利对其实施暴力和伤害。这个社会需要的是和谐，和谐是相互的，现在的很多事情完全偏离了我们的这个本意。理性的法律带来的是有序，感性的道德带来的是人情味，请收起你们或委屈或愤怒的拳头，用沟通和宽容在孩子面前树立好典范。
文化发展论坛发表文章说，“让座之痛”,折射了道德良性互动的缺失,而无处不在的社会戾气,让有些人以道德的名义践踏法律。道德是自律而非他律,频频出现用暴力处理问题,恰恰折射了现代社会充斥暴戾之气。遇事不是友好协商,而是诉诸武力,折射对社会秩序的践踏,是对文明和理性的亵渎,也是对法律的破坏。当某些人举着道德大旗,辱骂、殴打他人,甚至将他人照片放到网络进行人肉搜索时,不但违法,更是没有道德,与他们的初衷恰好背道而驰。
