临近中秋，北京一家公司推出多款用真金白银制造的月饼，价格最贵的黄金月饼售价为47620元/套。虽然银行的一位理财经理称，金银月饼很畅销，但专家却认为，金银月饼价格远远背离金银本身价格，并不具备投资价值。
再美味的东西，吃得多了，都想换个口味，月饼当然也不例外。尽管岁岁年年中秋月都是一个样，但月饼厂家却是挖空心思变换口味，传统的月饼馅料早已被突破甚至颠覆，连鱼翅、鲍鱼都纷纷被装进了月饼里。不过，仅仅用来吃的月饼，无论如何千变万化，仍然难免被吃腻，吃，仅仅是最底层的人类需求，随着社会的发展，人们当然不能总停留在饱口福这一低层次需求，于是，不能吃但却能满足更高层次需求的“金银月饼”登堂入室，也就自然而然，甚至不失为社会发展的产物。
某种程度上，不能吃的“金银月饼”，骨子里不过是天价粽子、天价月饼的升级版罢了。尤其是作为食用的天价月饼，屡屡遭遇质疑，也受到越来越多的限制和监管，而一旦给月饼换上“金银”馅料，则摇身一变成了投资品。既可应时应景的沾尽中秋商机，又不必担心被扣上天价食品的恶名，“金银月饼”这个擦边球，的确打得相当精明。
事实上，尽管“金银月饼”并不具备投资价值，理性的消费者和投资者也绝无为此埋单的道理。但正如任何“天价”类商品一样，节假日礼品经济背后隐藏的权力公关、灰色交易乃至利益输送，构成了“金银月饼”最强有力的市场需求与商业支撑。
人民网的一篇文章说到：“金银月饼”托的是月饼名号、走的是人情路线、下的是昂贵成本，说起来“礼轻”，实际上“情义”很重，容易成为一些人眼中的“馈赠佳品”，在送礼风气高烧不退的背景下走红也就不稀奇了。从本质上说，送入政府机关的“金银月饼”，与天价烟酒、豪华礼品等如出一辙，意在明修人情往来的“栈道”，暗度权钱交易的“陈仓”。 所以，“金银月饼”作为一种商品不是不可以有，但绝不能以腐败做馅，成为行贿寻租的道具。
新商报的文章也提到：不仅是“金银月饼”，事实上，大多天价商品都畅销得很。这其中，可能有服务周到的因素，比如明码标价、提供各式发票等，也可能确有销售方所言的收藏价值的因素。不过，“金银月饼”明眼人一看便知，这是表象而已。由于附加了一些工艺成本，金银月饼的单价要远比银行售卖的金条、银条贵得多，价格与价值不相符的金银月饼之所以畅销，关键还在于节日腐败的刚性需求。
