28岁，有些人可能还在学校念书，有些可能还在家啃老，可今年28岁的邓鹤翔已是武汉大学的一名正教授。著名大学，教授，年轻帅气，当邓鹤翔那份汇集了这些元素在内的简历挂上网后，立马引发了网友的热烈围观、如潮转发。
对于邓鹤翔28岁被聘为著名高校教授，从以“质疑”著称的网络反应来看，这一回，也几乎是一边倒的赞美和褒扬。由此，也让人联想起一些年轻官员提拔被质疑不断的诸多报道。
不能不说，这是一个非常有意味的现象。同样是对年轻人的成长，人们的态度为何迥然不同？弄清楚这个问题，很有必要看看邓鹤翔为何会被武大聘为教授。据报道，他曾三次参与完成美国能源部重大项目，两度以第一作者身份在世界公认的具有顶级水平的《科学》杂志发表文章。这说明什么呢？很明显，邓鹤翔有实力，你不服不行。而反观一些地方对于年轻干部的提拔，不要说他们被“火箭提拔”在任职经历上是否符合相关法律法规，只要真正考量一下他们在某个岗位上所干的工作，所取得的成绩，明眼人都不难看出，他们的快速提拔，实在有着太多的猫腻。而媒体关于此类事件的追踪报道也明白无误地告诉人们，一些年轻官员的被提拔，靠的并不是实力，也不是实绩，而是他们背后的“爹娘”。既如此，民众又焉能不质疑？
武汉大学把年轻人擢拔为教授没被质疑反获赞美，其实是在告诉我们，民众并非质疑一切，尤其是对于代表社会未来的年轻人，你的个人成长，老百姓从来就不怕你年轻，只怕你拼爹。
新京报评论道：邓鹤翔没有经受过多质疑的根本原因在于，他的履历一目了然，过往所取得的成绩也经得起检验。相比之下，包括广东揭东县原副县长江中咏、湖南湘潭县原副县长徐韬在内的多个“80后官员”，提拔时往往都伴随着学历造假、程序违规、拼爹……这样的年轻官员能力非但不能服众，而且程序漏洞百出。
北京晨报在文章中写到，每一个成功样本的背后，除了那稍纵即逝的机遇以外，通常潜伏着长期的不为人知的艰辛的付出。从这个角度来说，我们与其进行浮躁喧嚣的娱乐消费，还不如多一份呵护，为28岁正教授创造一个宽松、平静的舆论环境。毕竟，名气也是一把双刃剑，也有可能会压弯一棵茁壮成长的树苗。
