日本《外交学者》2月10日文章，原题：最弱一环：中国如何谋求破坏美韩日三角

　　北京有理由对日本领导人在东海问题上的言行皱眉头。美国国务卿约翰·克里强调美国“仍一如既往地承诺”保护日本的讲话，则令形势变得更加戏剧性。不过，看起来首尔此刻并不站在“另外一边”，北京不必担心与“三个火枪手”对峙。

　　几天前一个研讨会上，韩国一名分析家向笔者提出个问题：“为何近来中国突然对韩国摆出友好面孔？我不喜欢日本领导人的所作所为，但也不能说我真正喜欢中国近来的举动。”

　　中韩似乎想要加深关系，这有助于中国在当前的东亚战略洗牌中占据有利形势。事实是，中国不必维持某种针对美国及其地区盟友的反同盟。最佳战略是发现对手的弱点。对中国来说，美国-韩国-日本的三角关系并非牢不可破。几何学中三角形是最稳定的结构。但中国要找出美韩日三角的裂缝并非不可能或很困难。这不是个完美的三角结构；看起来更像是字母“V”。显然，有一边缺失了，或至少不如其他两边稳固紧密。两个牢固的边是美日同盟与美韩同盟，缺失的一边则是韩日伙伴关系。当前首尔与东京关系紧张，或许能解释美国的这两大盟友彼此有多疏远。点击进入下一页点击进入下一页

　　对中国来说，好的战略选择是猛攻这个“缺失的一边”。中韩关系处于“历来最好时期”，两国在与日本过去的帝国主义问题上有着深厚的历史同感——更别说韩国经济上多依赖中国了，这有助于北京和首尔在与东京的对峙中相互接近，同时仍允许首尔与华盛顿的特殊友谊继续。

　　向首尔示好是中国反制美国“转向亚洲”战略的一环。从同盟政治的视角看，北京与首尔关系密切，这是在拆美国的台。

　　但其中也存在风险。相比中韩关系，美韩同盟的历史要长很多，美国对韩国的邻邦政策影响也更全面和重大，特别是涉及安全和意识形态问题时。在首尔的政治盘算中，与华盛顿的关系要重于中韩经贸伙伴关系。就此而言，长远来说，中国将面临更多困难。(作者JinKai，汪北哲译)