人民网旧金山8月18日电 （韩莎莎）近来微博上一条名为“德州发生化学品仓库爆炸 飞机参与灭火”的视频走红。在一些微博名人转发下，该视频引发了部分网友对天津爆炸案大火救援力度的质疑与攻击。

人民网美西记者18日与美国德州爆炸案发生地康罗市（Conroe) 消防局取得联系，消防局副局长Andy Nokes向记者证实使用飞机参与救火“是假消息”。

根据报道，德克萨斯当地时间8月14日下午四点半，休斯顿北部康罗市的一家生产密封材料、页岩抑制剂和润滑剂的石油工业供应公司发生了一系列爆炸，并发生大火。经过两个小时，火势得以控制。事故并未造成任何人员伤亡。当地消防局在接受采访时表示，随后，消防员花了两天时间才最终将火完全扑灭。

该事故发生在天津爆炸案后，因此引起了网友的关注。在微博上广泛传播着“德州发生化学品仓库爆炸 飞机参与灭火”的视频。视频后半部分显示一架麦道DC-10飞机从民居上空呼啸而过，并喷洒大量橘红色物质。一位大V在转播时写道：“案例教学啊”。虽然事后有网友指出该视频是合成的假视频，但是由于一些网络大V 的传播还是造成了影响。

康罗市消防局副局长Andy Nokes接受记者电话采访时说：“几年前，消防局曾经在一次草原大火中使用过麦道DC-10，但是这次并没有使用，只是普通的消防器材，而且这次火势也不大。”

视频中出现的红色物质，其实是磷阻燃剂。“我们不会用飞机喷洒磷阻燃剂来对居民区进行灭火，因为会对人体造成伤害。飞机喷洒一般用来扑灭森林大火或者草原火灾。”他说。

除此之外，他也再次证实，在救援中的确存在Burn-Down（烧光）原则。一般情形下，化学品仓库的火灾会产生有害烟雾，并且造成财产损失，道理上应该扑灭。但是，有些情况下灭火可能让有害物质在更大范围内扩散，从而造成更大的污染，还有些情况下燃烧的化学物质不明，因此无法确定应该使用水、泡沫还是沙子来灭火，这时最好的方式是采用任其烧毁的原则。

具体到德州化学仓库爆炸案，他说：“我们首先会从工厂主或者雇员那里了解我们要处理的是什么化学物质。我们不会随意将消防员置于危险的环境中。”他说，考虑到消防员通常情况下佩戴常规性的救援装备，如果有不明化学物品产生有害气体或者物质，会很容易穿透装备，从而对消防员造成人身伤害。“因此，在救火前，我们必须知道那里有什么化学物质存在。”

他介绍说，在事故发生后，附近几个火警队伍配合一个有害物质小组赶到现场。同时政府的紧急通知体系启动运行，通知火灾现场两英里内的居民关闭空调呆在室内。到达现场后消防人员先是试图弄清楚燃烧的物质，然后决定使用什么阻燃剂。大约6点左右，消防人员开始用泡沫灭火，并用两个小时将大火逐渐控制。

Andy Nokes还表示，他也关注了中国的天津爆炸案。他说：“每次救援都要根据现场的具体情况来判断，比如要看化工品的种类是什么，火势有多大来采取措施。我看到了当时爆炸的情景，我想即便是我们也很难及时采取措施。”“但是，如果没有在现场，任何人都不能对当时的救援情况进行评论。”他补充说道。