问：我是《华尔街日报》记者，第一个问题，据日本共同社报道，一旦南海仲裁案作出不利于中方的裁决，中方可能会考虑退出《联合国海洋法公约》。 你对此有何回应？第二个问题，我们曾与你提到的一些支持中方在南海问题立场的国家取得联系，结果有的并未直接表明支持中国。你对此作何回应？
　　答：关于第一个问题，我注意到近期一些消息和传闻都是首先出自日本媒体，不知道其源头和目的是什么？
　　我要指出的是，菲律宾单方面提起南海仲裁案是滥用《联合国海洋法公约》程序，违反一般国际法，违反《南海各方行为宣言》和中菲之间达成的双边协议。中国坚持不接受、不参与菲律宾提起的仲裁恰恰是捍卫包括《公约》在内的国际法权威。我们始终坚持《公约》应得到善意、全面、完整的解释和适用，这将有利于维护国际海洋法律秩序，符合国际社会整体利益。
　　关于第二个问题，我们认真阅读了你们的这篇报道，的确觉得有些奇怪。因为报道中说只有8个国家支持中国，我和我的同事实在无法理解这个数字是如何得出来的。你说曾经求证过一些国家，他们说反对。如果我没记错的话，你们列出来5个国家中就包括柬埔寨。但是你也看到了，昨天柬埔寨首相洪森在柬国家行政学院毕业典礼上花了一个小时讲南海问题，把柬埔寨在南海问题上的立场已经说得非常明确无误了。我不知道看了洪森首相的讲话，你的那位写报道的同事心里有何感想？
　　记者：我们已看到了。但我们上周联系柬埔寨政府的时候，他们可不是这么说的。
　　答：我不知道你指的是谁代表柬埔寨政府。我相信任何国家都会承认，你也不得不承认，首相讲话最能够代表其政府官方立场。
　　你们报道中还提到《多哈宣言》，这些网上或者各方面报道都是有证可查的。
　　记者：但那都是中国官媒的报道，并不是有关国家政府的表态。
　　答：我非常遗憾，《多哈宣言》是中阿合作论坛部长级会议共同发表的宣言，代表中国和21个阿拉伯国家以及阿盟的共同立场。
　　记者：虽然我们报道已经发表了，但是我们愿意找机会跟你梳理一下有关国家的名单。
　　答：我已经讲了，越来越多的国家理解和支持中方立场，有些是公开的、书面的，有些是双边的，有些有报道，有些没有报道。你能不能首先给我一个单子，根据你们的了解和深入调研，有哪几个国家公开明确表示反对中国呢？