香港警方例行记者会上，两名自称“记者”的人士突然把记者会变成“抗议会”，大肆捣乱、大声叫嚷，手持强光电筒照射警方代表，令记者会被迫暂停。这些出格之举、荒谬行径，是对专业精神和职业操守的否定，是非不分的造谣是社会的“分离器”、杀人的“软刀子”。

　　任何人在法律面前都没有例外、没有特权，这是常识也是铁律。令人遗憾的是，一些人士仗着所谓“特殊身份”，总是试图干扰香港止暴制乱。在28日下午举行的香港警方例行记者会上，两名自称“记者”的人士突然把记者会变成“抗议会”，大肆捣乱、大声叫嚷，手持强光电筒照射警方代表，令记者会被迫暂停。这哪里是为了追求什么“新闻自由”，分明是蓄意闹场，煽动记者抵制警方记者会，是在索取别有用心的“扰乱他人言论的自由”“阻挠警方执法的自由”，不仅给记者行业蒙羞，而且为社会公众所不齿。

　　纵观这出闹剧，为什么口口声声以“记者”自居，却又宣称“不代表任何媒体”？为什么言之凿凿“为记者发言”，在场记者却反应冷淡、不予理睬？说到底，这是一幕自导自演、自说自话的戏码，充分说明滥用记者身份骑劫记者会、把自己当新闻主角博出位的做法，背离了记者的基本专业素养，触及了新闻媒体的原则底线，任何一个有良知、有操守的媒体从业者都不会与之为伍。为什么在这起自称的“记者”闹场后，《苹果日报》即声明杯葛警方记者会？充分说明这是借所谓“记者”身份打击警方有效发声的政治操作。

　　客观理性的报道是发展的“推进器”、社会的“黏合剂”，是非不分的造谣却是社会的“分离器”、杀人的“软刀子”。然而在暴乱现场，经常看到一些所谓“记者”将镜头“怼”到警察脸上阻挡执法行动，有人打着“新闻采访”的旗号为暴徒通风报信，更不用说那些“身穿反光衣是记者，除下反光衣是暴徒”的伪装分子。这些有违职业道德、社会公德的恶劣行径，哪里有一点客观公正理性新闻人的样子？不如听听读者和观众的反应：一位70岁老太对身边拍摄自己却不拍摄暴徒的记者怒斥，“你们为何要替他们宣传？”

　　发生在传媒领域的乱象怪状，让不少香港市民陷入沉思：香港人引以为傲的专业精神哪里去了？回望过去，内地民众对香港同胞的一个普遍印象是专业敬业、高效务实，十分推崇香港社会各行各业普遍秉持的专业精神和职业操守。可是，不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧：一些学生不以尊师重道、求学问道为荣，反以街头暴力为傲；一些教师煽动欺凌警察子女，抹黑国家、宣扬“港独”；一些法律界人士罔顾法治准绳，竟然颠倒黑白、搬弄是非；一些医护人员不以救死扶伤为己任，反而对受伤警员恶意讽刺、敷衍治疗。这些出格之举、荒谬行径，是对专业精神和职业操守的否定，更是对香港社会核心价值的冲击，令人痛心。

　　正如有人说，“香港病了”。的确，在反对派煽动的泛政治化毒害下，香港近年来“专业精神不显、职业操守不彰”，行业协会管理不佳、社会治理不足。在止暴制乱的大是大非上，有的机构明哲保身、态度含混；一些协会有意偏袒、纵暴庇暴；有的专业人士以政治凌驾专业、丧失理性判断……这样的无序局面，正中暴徒的下怀。他们用暴力“亵渎”香港价值、以“黑色恐怖”毒害香港精神，就是要搞乱社会秩序、毁掉法治基石，以此达到浑水摸鱼、乱中获益的政治目的。

　　奉劝这些暴徒不要再痴心妄想了。每个行业都没有法律死角，每个职业也都没有法律盲区。在特区政府的引导和依法管理下，一个协会自律、行业自觉的香港，才是人心所向、众望所归的家园。早日止暴制乱，回归客观理性，才能让各行各业重拾香港社会的专业精神，重现“东方之珠”的往日光彩。