自古有“养儿防老”“多子多福”的说法。现在85岁的张老太太育有四儿一女，年轻时也是扬眉吐气，腰杆挺直的那一个。她自己也许做梦都没想过，在她年老多病且双目失明后，会亲手将自己的儿女告上法庭，只是为了老有所依，老有所养。

案件详情

       张某英诉邓某梁、邓某余等5人赡养纠纷一案，全州法院受理后，主办法官经阅卷、询问后得知，张某英的四个儿子曾在亲戚的主持下作出约定：大儿子、二儿子赡养母亲，三儿子、小儿子赡养父亲。9年前，被告的父亲故去。近一、两年来，因张某英双目失明，体弱多病，生活不便，需人照顾，三儿子、小儿子以约定为由，拒不赡养，加上多年来因琐事引发矛盾，兄弟之间相互指责、埋怨，积怨颇深。同时，村里人证实，张某英的女儿女婿对母亲多有照顾。

       该案系赡养纠纷，原告失明，行动不便，五被告均已成家，有其特殊性和典型性，为了让更多群众接受法治教育，扩大案件社会效果和影响，主办法官切实为当事人考虑，决定进行巡回审理，到原、被告村里开庭审理案件。

巡回审理丨现场

       10月26日，全州法院在村里开庭审理该案。被告邓某梁系贫困户，庭审当天，扶贫驻村队员、帮扶联系人、县妇联干部、村委干部及村民旁听。

       五被告均出庭参加诉讼，大儿子、二儿子及女儿表示愿意赡养母亲，但要明确赡养方式及金额，三儿子、小儿子以约定为由，提出种种附加条件，历数过往琐事。

       庭审中，法官耐心、细致地听取原、被告双方的意见，并结合案情，归纳出争执焦点，对五被告讲解相关法律规定，明确告知赡养父母是子女应尽的法定义务，不得以任何方式改变，也不得附加任何条件进行限制，以家庭琐事及约定为由对抗赡养，违反法律规定。

       由于五被告对赡养方式及金额达不成统一意见，且三儿子明确表示不愿意接受调解。本案将择日宣判。

       休庭后，法官从法与情的角度，从原、被告各自所处位置进行考虑，再次对被告进行耐心细致地劝解，希望被告不要纠缠往事，自觉履行赡养义务，让老人安享天年。旁听的驻村队员、村委干部等一并加入劝解。

       全州法院以群众需求为导向，积极开展巡回审判活动，把法庭搬到村里、社区，现场办案，一方面让群众了解法院、了解法律，提高村委干部矛盾处理能力；另一方面通过具体案例，以案说法，真正做到零距离生动普法，切实增强群众的法律意识，实现司法为民、有效普法“二合一”。