8月6日15时58分，何女士从广东拨打青海海西州110报警，说她的母亲等一行8人从广东自驾，去青海火星营地游玩，被困在无人区，失去联系已经28个小时，车上共有4个老人2个孩子2个成人，自驾的商务车陷进沙里，车上已经没有水和食物，大致位置在315国道冷湖方向。海西州和茫崖市多警联动，投入大量人力物力，经过18小时艰苦搜救，最终将一家8口全部安全救回。（8月10日《武汉晚报》）
　　经过搜救队长达18个小时的艰苦搜救，终于把已经近乎弹尽粮绝，多人处于半脱水状态的一家人救了出来。如果再耽误一些时间，后果不堪设想。此事经媒体报道以后，有人为他们感到庆幸，有人为当地的搜救队伍点赞，但是更多网友，则表达了对这家人的质疑和愤怒。原因就在于他们的任性，最终耗费了大量的公共资源不说，同时也让搜救队员陷入可能的危险当中。很多网友据此提出，现在这家人化险为夷的，但是由此产生的搜救费用，也应该由这家人来承担。
　　不得不说，网友们的这种质疑和愤怒是可以理解的。这6名远道而来的游客，其在无人区自驾游的行为，可以说莽撞又无知。比如他们所开的车辆就是普通的商务车，并不具备越野行驶的功能；比如他们既没有携带无人区必备的卫星电话，同时也没有带足够应急物资。如此种种，才最终让他们陷入绝境，不得不由家人进行救援。
　　我们在为这家人感到庆幸的同时，也不得不认真思考网友所提出的问题：对于救援任性游客所产生的救援费用，如何追偿？由被救助的游客承担全部或者是部分救援费用，可以说既符合情理，也符合国家相关的法律规定。更加重要的是，此举可以在对那些潜在的冒险者带来警示作用，让更多人能够主动约束自己的旅游行为，从而避免给公共资源带来更大的浪费。
　　为了震慑、警示、教育“野游”行为，2013年4月25日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过《中华人民共和国旅游法》，并于2013年10月1日起正式施行。这部法律首次对旅游者是否应承担救援费用做出了规定。《旅游法》第八十二条规定，“旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用”。同时，《旅游法》第十五条还规定，“旅游者违反安全警示规定，或者对国家应对重大突发事件暂时限制旅游活动的措施、安全防范和应急处置措施不予配合的，依法承担相应责任。”
　　近年来，为何遏制任性旅游的行为，国内许多地区和景区也纷纷出台有偿救援规定。例如，《四川省登山管理办法》规定驴友自付救援费；新疆规定户外探险被救需承担费用，若救援中使用直升机，则每小时花费3万元；黄山规定救援费根据实际产生和消耗确定。而在一些具体案例当中，由于被救援者不愿意支付相应的救援费用，还被当地有关方面告上了法庭，最终法院也支持了救援方的合理诉求。
　　这意味着，对任性游客该救援救援，该追偿追偿的局面，正在形成。这无疑是值得肯定的，这样的“善后”原则，既体现了对生命可贵的最大尊重，同时也可以有效遏制那些不顾法律法规的任性旅游行为。