近日，“学历是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫”“如果我没读过多少书，也没有上过大学，那我就可以没有任何的包袱，我一定会心安理得地去干体力工作，比如扎钢筋做水泥；也可以进厂拧螺丝，一天三班倒；或者是去餐厅当一名服务员，负责端菜收拾桌椅洗盘，可是生活没有如果！”等言语充斥网络。3月16日，央视网一篇《正视“孔乙己文学”背后的焦虑》更是将“孔乙己文学”推向高潮，赞成者和反对者各执一词，引发舆论热议。

　　经统计，跟帖“孔乙己文学”的网友大多为中青年群体，接受过高等教育，可能正处于完成学业或求职、工作的状态，在结束学业求职过程中，他们看到了残酷现实，从而陷入了自我怀疑和纠结的漩涡。于是纷纷怀疑自己上大学的意义是什么，有人表示，穿着长衫，我是孔乙己，脱下了我就成了祥子了。还有人表示，父母打一辈子螺丝供自己上大学，然而自己毕业后却还要回厂里打螺丝，那为什么还要上大学？更有网民表示，央视你闭嘴吧，我们需要的是指点，而不是指指点点，我们要是有江西周公子那样的家世能说得比你好听！

　　任何时候，情绪都是容易挑动的，当代部分青年共情孔乙己，甚至把自己的不如意归咎于这个时代有没有道理？只能说，错得离谱！

　　对于心底里把高考等价于科举，把高等学历等价于功名，不管自己有啥能力能创造啥价值，总觉得自己应该高人一等的人来说，这样想不碰壁都难。要是把文凭等同于水平，有文凭就分配一样的工作、大学四年混日子和真才实学者得到一样的待遇那才是最大的不公，祁同伟似的悲剧才会不止。诚然，孔乙己的形象塑造是在批判吃人的旧社会，批判腐朽的科举制度对读书人的精神残害。但回归本质，孔乙己的悲剧人生是不是可以避免？他一手好字，做抄书的工作换碗饭吃，也能维持最基本的生活和最起码的知识分子形象吧，但他好吃懒做，手脚不干净才是他人生悲剧的最主要的原因吧。更何况从新中国建立的第一天起，就明确职业不分贵贱！梦想一纸文凭就可以实现“阶级跃升”、成为踩在众生头颅上的“人上人”的心态，特别是其失意者中又大有抱守着孔乙己长衫而不放的幻想者，更是可恨又可怜的典型！

当代年轻人与孔乙己唯一的共同点在于，都面临着巨大的时代变革与社会转型，但孔乙己拒绝并以个体抵抗这种变革，而当代有志青年人　　则是积极地面对变革。他们眼中有光、心中有火、脚下有力，孔乙己的长衫既遮不住光、更挡不了火，也束缚不了脚！

　　最后，说下笔者自身早年经历。笔者大学毕业的第一份工作就是流水线上的，当时还被其他工人还笑话，说白读那么多书了，更不服气工资比他们高出将近一千；直到后面笔者根据自己总结的经验以及外国工程师留下的英文材料，很快就在三个月内达到老熟练工十二年积累的水平，并根据流体力学和工程设计原理，将正线换模时间节约了三分钟，效能提升5%，全线工人因此涨薪300，工人们才彻底服气了，感慨读书还是有用的。（作者：欧远宁）