“我是网红，我师弟是‘垫底辣孩’，他1000多万粉丝，我280万粉丝。航班延误了5个小时，我要求航空公司给我特殊照顾。”近日，一男子因不满航班延误，亮出自己网红的身份，指责空姐、质问机长名字，之后又在社交媒体上发布维权视频，引发广泛关注。以网红身份要求给予特殊照顾，类似的事件屡见不鲜，让不少网友“惊掉了下巴”，也不禁发出这样的疑问：是谁在助长“网红特权”这种歪风邪气？（1月3日《法治日报》）
航班因为天气等客观原因造成了延误，这名乘客为了所谓的“维权”，不但表示自己是有280多万粉丝的网红，而且还抬出了另外一个拥有1000万粉丝的“超级网红”，表示他是自己的师弟。尽管事后被对方以“素不相识”“毫无关系”而狠狠打脸，但是通过这件事，还是引发了社会各界围绕“网红特权”的讨论。
所谓的“网红特权”，就是一些人利用自己在网络上拥有众多粉丝的网红身份，要求其他人或单位给予自己特殊的照顾，或者是满足自己不合理的要求。
而根据媒体的报道，近年来已经有多位网红，打着探店的名义要求餐饮企业给自己提供免费的餐食和服务，被曝光以后，也是舆论哗然。有网友一阵见血地指出，这些人借助网红身份耍特权的做法，一方面表明他们根本不清楚自己几斤几两，妄图凌驾社会道德与国家法律之上；另一方面，如果这种现象不尽快得到遏制，那么势必会诱导更多人拼命想成为网红，然后也享受“网红特权”。
从某个角度来说，拥有大量粉丝的网红，也算是公众人物，而既然身为公众人物，更应该时时处处以身作则，遵守社会公德和法律法规，而不是利用自己的影响力来企图绑架舆论，谋取特权。这是道德与法律所不允许的，如果维权超过或逾越的“度”是法律上的底线、红线，将受到法律规制，有可能承担民事责任，也可能涉及治安上的寻衅滋事，甚至刑法上的敲诈勒索。
“网红特权”这股歪风，确实该好好刹刹了。其一，作为网红发声的网络平台，是网红影响力得以形成、传播和扩散的重要渠道。网络平台可以通过将粉丝评价、监管部门调查、处罚信息等记录在网红的诚信评价体系中，将严重违反法律法规、公众人物道德要求和污染环境的网红列入黑名单，来加强对网红行为的监管和引导。其二，网红主播的职业化能够校正行业发展方向，避免行业处于野蛮生长状态，对粉丝数达到一定量级的主播，可以提出考核与持证要求，或是发挥直播行业协会作用，推动设立网络主播信用评价体系，形成网红主播从业门槛、退出机制等，持续净化网络空间。其三，有关部门应建立行业规范和从业道德规范，全面落实《网络直播营销行为规范》《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》《网络主播行为规范》等法律规章，不断完善监管与规范、自律与他律的制度。
（作者：苑广阔）
