11月14日，博主“阿乐鲜生”在短视频平台发布了一条“大爷说三年没见他儿子了，那一刻我流泪了”的视频。视频中，一名老人称，他想卖些苹果去看望生病的儿子，但因位置偏僻、道路不好走等原因，他家的苹果今年难以卖出。对此，博主表示，他要收下老人的苹果帮忙销售。然而，这条令人感动的视频背后却另有猫腻。当地政府工作人员介绍，因无人管理土地，王大爷家今年只收获了两筐苹果，并不存在视频中苹果滞销的情况，视频内容为“卖惨”摆拍。（11月30日《华西都市报》）
很显然，这又是一起典型的“卖惨带货”。当事博主所谓的老人儿子生病，苹果卖不出来，他帮忙销售，完全就是为了博取网友的同情而编故事，然后帮助他卖收购来的苹果，而老人仅仅收获的两筐苹果，根本就没有卖，而是已经送人了。这位博主不但欺骗了广大网友，同时也欺骗了配合他拍摄虚假视频的老人。按照老人的说法，博主承诺拍摄视频以后会买米来看他，但是最终博主并没有给老人送米。
近年来，这样的“卖惨带货”短视频可以说层出不穷，而在四川、云南等一些偏远地区，则更为常见。视频中的当地人，明明没有博主所说的那么贫困、窘迫，却被博主描述得十分悲凉凄惨，有些博主，更是自己直接上阵，冒充当地人拍摄卖惨式视频。而他们最终的目的，就是获得流量，吸引粉丝，然后通过粉丝打赏，或者是直播带货来变现。
这样的“卖惨式”短视频以及“卖惨带货”，为了一己私利，可以说对当地的形象带来了严重的损害，也抹杀了当地党员干部、人民群众为了脱贫致富过上美好生活的努力。同时，当这种带有欺骗性质的“卖惨带货”获得了丰厚的回报，势必会诱导更多人走上这样的道路。假的就是假的，绝大多数的“卖惨带货”最终都会被拆穿画皮，而当初信以为真的网友，必然会有一种被欺骗、被愚弄的感觉，久而久之，势必会严重损害正常、健康的互联网生态，让大家对于互联网上的信息难以辨别真假，只能时时事事保持怀疑，这本质上就是对社会诚信的一种透支，也是一种伤害。
而在法律界人士看来，结合相关案例和法律规定，“卖惨带货”这种销售行为或手段，如果跨越了相应边界，极有可能构成诈骗犯罪。如果“卖惨”具有相应基础事实，实施人将惨况进行扩大或者夸张，那么这种营销行为还属于民事上的欺诈，也就是利用了受众或购买者的同情心进行相应营销。购买者可以以重大误解或者受到欺诈为由，主张购买合同无效从而要求退款。事实上，近年来已经有越来越多的主播因为虚假的“卖惨带货”而被警方查获，接受了处罚。
对此，网络直播平台也要加强自身的监管，完善举报通道，对于涉嫌虚假宣传、“卖惨带货”的博主，该处罚就处罚，该封禁账号就封禁账号，不能任由其在平台上招摇撞骗、愚弄大众。
（作者：苑广阔）
