“在外滩看东方明珠的观景大道上，每个栏杆位置都有私自占位放置补光灯、进行收费摄影的人，严重影响游客体验。”端午假期刚过，解放日报·上观新闻民声直通车后台就收到这样的留言，称近来外滩观景大道上出现不少街拍摄影师，一旦招揽到客人，就驱赶旁边排队拍照的游客。（6月24日《解放日报》）
这件事经媒体报道以后，引发了不少网友的关注。这是因为“野生摄影”影响游客旅游体验，摄影师甚至和游客发生矛盾冲突的事情，不仅仅在上海的外滩才存在，而是在国内很多景区景点普遍存在。更加重要的是，这些“野生摄影师”一个人的摄影活动，可能会影响无数位游客的正常旅游、拍照，所以造成的影响，往往十分恶劣。
所谓“野生摄影”，是相对于一些景区景点经过报备的正规摄影而言的。如果是景区景点报备的正规摄影，一般都会接受景区的管理，在开展摄影活动的过程中，也不会妨碍和影响游客正常的游览和拍照。但是“野生摄影”却不同，他们一切以赚钱为目的，既没有在景区进行报备，同时也不接受景区的管理，所以才导致各种问题的出现。媒体前段时间就报道过，贵州黄果树景区的“野生摄影”从业者占据最佳拍摄位置，强迫给游客拍照的事情。
一些经常外出旅游的人都知道，不管是一座山、一座桥，还是一棵树、一片水，往往都有一个最佳的摄影位置和角度。而从事“野生摄影”的人，往往利用自己的“地主”之便，要么长期占据这样的最佳摄影位置和角度，给其他游客进行有偿拍照；要么就是在其他游客占据最佳拍摄位置和角度以后，其上前进行粗暴的驱赶。这两种行为，都容易引发游客的反感，也可能导致双方的矛盾和冲突。
更加严重的问题是，根据媒体报道，有消费者反映，自己选择这些街拍摄影服务后，没拿到照片不说，还被告知要删除设备上的照片必须花钱。很多游客为此十分担心，毕竟自己被他们拍摄了大量的面部照片，现在技术这么发达，如果造成自己的人脸信息的泄露，可能会带来很多安全隐患。
对于在全国大多数景区景点存在的“野生摄影”现象，确实应该好好治理一下了。对于游客来说，尽量不要选择“野生摄影”，除了自己用自己的相机或手机拍照之外，还可以让经过报备的正规的摄影师给自己拍照。没有买的，自然也就没有卖的了。但是更加重要的，则需要景区以及文旅部门、市场监管部门，加强对“野生摄影”活动的规范和管理，加大对各种违法行为的惩治力度。
（作者：苑广阔）
-角标版.jpg)
