2020年8月20日，以《西游记》为背景的国产单机游戏《黑神话：悟空》，凭借一支13分钟的实机演示片段视频引发热议。以中国神话故事为背景，融入陕北说书等非遗文化，对山西玉皇庙、重庆大足石刻、浙江时思寺等全国多处名胜古迹进行实景扫描……这些带有浓烈中国文化特色的尝试，让这款产品承载了超乎预想的关注。（8月19日新华社）
8月20日10点《黑神话：悟空》上线后，不到2小时，单steam平台全球同时在线人数就达到了110万人，到晚上休息时间，同时在线人数一路突破到220万人，登上各大平台热搜榜第一，除正常的游戏主播和电脑商家直播外，“四川日报”“重庆日报”等党报也都开启了直播游玩，各地省级日报旗下各类官方背景的商业报直播游玩更是数不胜数，“游戏”一词再度破圈进入大众视野，“游戏到底是什么？”这一问题再度成为人们热议话题。
“游戏”一词在不同人群心中有着不一样的理解，在年轻人心中，是通往另一个世界的媒介，是快乐的源泉；在长辈心中，是洪水猛兽，是电子海洛因；再或者，随着中国综合实力的不断增强，中国的文化吸引力与日俱增，又是文化出海的新代表。所以“游戏”究极是什么，怎么感觉它一会儿是好，一会儿是坏？笔者认为，“游戏”只是一个艺术载体，或者说是信息载体，它就和音乐，美术，电影，戏剧，书籍一样，它只是一个载体，我们很难简单的说读书一定是件好事或坏事，或者说看视频是一件好事还是坏事，通常还要具体的到看什么书是好，什么书是坏，看视频是看电影还是上网课。所以游戏作为载体，它是好还是坏，关键还是取决于这一载体所呈现的内容，如果它的内容就是娱乐性质的，那它就是同棋牌钓鱼等等一样的休闲娱乐项目；如果它的内容呈现是考究写实的历史，那它就是一本“历史书”；如果它的内容是代入各种拟真参数，教会你如何使用现实对应的各类工具，那它就是教学性质的模拟器等等。至于什么游戏是好？什么游戏是坏？笔者认为游戏作为一个载体，它存在着和其他载体相同的问题，内容涉黄赌毒，夹带私货，不好的价值观导向等等，所以游戏是否好或坏是和其它载体一样，是需要内容审核及监管等一系列配套体系作为支撑，具体问题具体分析的。
那游戏又是一个什么样的载体？这也是客观正确认识游戏的关键，新华社记录片带着我们一览了《黑神话：悟空》制作团队，从中我们就会发现，在传统印象中在各自领域独当一面的艺术载体，文案，美术，音乐，戏剧，甚至还有动作演员等等，在这里都成为了游戏的一部分，而游戏与传统艺术载体的区别就在于玩家是参与其中的，而不在是台下一位置身事外的观众，所以，笔者认为，游戏是一个可以集各家所长且能交互的载体，而优秀的游戏是需要大量各个领域的专业人才通力合作，才有可能成为一个优秀的游戏，这一过程《黑神话：悟空》花了七年。
近些年游戏为什么成为了文化出海的新代表？其实就是在游戏内容里融入我们的中国传统优秀文化，《黑神话：悟空》让《西游记》走出国门，让国外玩家，特别是年轻人能够在游戏里身临其境的去感受中国优秀传统文化，也是击碎美西方长期给我们塑造国际刻板形象的强有力手段，让世界人民可以更加真实客观的认识中国。笔者认为，文化出海仅仅只是我们正确认识到游戏只是一个载体，逐渐驾驭这个载体后的其中一个方面。比如，在旅游与文物上，《黑神话：悟空》在游戏内大量1:1复刻了山西的文物古建,国内一些优秀冷门景点因此破圈，山西旅游也同《黑神话：悟空》一起，登上了各平台热搜榜一，山西文旅厅更是与游戏上线同一时间推出联动活动；再比如，在戏剧传承上的推广和原理解析，也是可以通过游戏这一载体进行传播和学习，以前年轻人非常不理解的戏剧，不理解家中长辈为什么这么喜欢，近些年也开始在各类游戏中出现，游戏制作团队也是聘请各戏种的专业老师进行动捕，让年轻群体中低迷许久的戏剧等传统文化出现新的生机。
游戏只是一个载体，正确的认识并驾驭它，而不是让其中一部分不好的内容代表了整个载体，从而否认了整个行业，就如同新华社记者最后的提问“为什么我们有那么多好的题材，直到现在才有了别人已经玩了好多好多年的游戏？”取其精华，去其糟粕，其内容审核及监管等一系列问题任需完善解决，在正确认识游戏后，相信我们以后像《黑神话：悟空》一样的优秀作品会如雨后春笋般涌现，游戏行业所衍生出的各类软硬件技术也能辐射到各行各业。
（作者：陈巷宇 梁华）
